以下是我的回答，央媒对莫言的评价是多维度的。一方面，他的作品被认为植根于古老深厚的文明，具有无限丰富而又科学严密的想象空间，写作思维新颖独特，语言激烈澎湃且柔情似水，展现了中国近现代史上的悲剧、战争，反映了一个时代充满爱、痛和团结的生活。
然而，也有观点认为莫言的作品在市场经济大潮中迷失了方向，他的作品通篇充斥着低俗，失去了文艺的生命力，添加了逆向种族主义的战斗力。他的作品很难找出来有筋骨、有道德、有温度的东西，更看不到中国社会的伟大变化和时代的进步要求。
综上，央媒对莫言的评价并非一边倒的赞美，而是包含了对其作品艺术价值的肯定以及对其中存在问题的批评。
莫言根植于中华大地本土，他的作品写出了许多脍炙人口的文学作品，用细腻的笔触，敏锐的眼光，写出了别人没有写、不敢写的事实与本质，给予我们美好的享受和深刻的启迪。而且他是有史以来有史以来中国本土获得诺贝尔文学奖第一人。仅此，难道不应给予公正、尊重和敬仰吗？
老百姓认为莫言的作品很接地气 描写生动形象与真实的乡村生活相似
评价呈现出多样化视角，主要体现在以下几个方面：
作品主题与风格：
莫言的作品多以农村为背景，尤其是他的家乡高密北乡，描绘了一个充满荒诞和悲剧的世界。这些故事往往发生在中华人民共和国成立后，共产党领导时期，通过嘲笑和讽刺的笔触，揭示了历史的荒谬和政治的虚伪。
社会影响与获奖原因：
莫言的作品因其“扯下了程式化的宣传画”而受到西方人的欢迎。他的作品被认为展示了中国没有真理、常识或同情心的世界，这一点在诺贝尔文学奖颁奖词中得到了体现。颁奖词中提到，莫言的作品“为我们所有人打抱不平——从日本占领到毛泽东的错误”，这表明他的作品敢于挑战历史和政治的正确性。
争议与批评：
尽管莫言在西方获得了高度评价，他的作品在国内也引起了一些争议。有观点认为，莫言的作品过于偏激，对中国的历史和现实进行了过度的批评和歪曲，这可能会影响国内外对中国的正面形象。此外，莫言的作品风格和内容也被批评为过于悲观和绝望，缺乏对未来的希望和积极的信息。
综上所述，群众对莫言的评价是复杂多面的，既有对其作品主题和风格的肯定，也有对其内容和风格的争议和批评。这种多样化的评价反映了不同文化背景和个人价值观对文学作品解读的影响。
群众称他是“一位以独特的视角和深入的思想展现中国乡土生活的德艺双馨的文学大师”。莫言的作品涵盖了中国的乡村、家庭、历史、民俗等方方面面，他通过独特的叙事手法，表达了深刻的人性思考和对现实的批判。