“万”是“许多”的意思，一开头，就以“一粒粟”化为“万颗子”具体而形象地描绘了丰收，用“种”和“收”赞美了农民的劳动。
第三句再推而广之，展现出四海之内，荒地变良田，这和前两句联起来，便构成了到处硕果累累，遍地“黄金”的生动景象。
意思是：一是一粒。万是很多。
出处：唐代李绅《悯农》
原文：
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
译文：
春天播种下一粒种子，到了秋天就可以收获很多的粮食。
天下没有一块不被耕作的田，可仍然有种田的农夫饿死。
一，形容少。万，形容多。
《悯农·其一》的意思是:春天时种下一粒种子,等到秋天就可以收获许多的粮食.天底下没有未被耕种的田,可是农夫仍旧饿死.这首诗表现了农民辛苦劳作却依旧惨遭饿死的社会现实,揭露了封建社会对于底层劳苦大众的剥...
?
悯农中的一代表数量少，万代表数量多
意思就是指形容农民伯伯播种种子的数量。然后收获的粮食的数量。
李绅是中唐和白居易、元稹齐名的新乐府运动倡导者，秉持着民生疾苦的《悯农》就是大唐诗坛后期接地气的佐证之一，大唐诗人开始关心吃饭问题。
关心吃饭，就要从粮食说起，对于以农耕文明起家的中国来说，粮食一直都是头等大事，来源无外乎两种：自己耕种、不劳而获。
古往今来，耕地种庄稼就是投身田间的农夫天大的事情，而这也是古代解决吃饭问题时最重要的思路和智慧，一句话：要想吃饱饭，就得种庄稼。
在生产力低下的古代，人力、地力和自然条件的局限，无论如何地辛勤劳动，收成总是有限。
农夫早就明白了其中的意义，想活下去，既要多种庄稼，又要省吃俭用。
所以，长期以来便形成了两个基本观念：一个是勤劳致富；一个是勤俭节约。
勤俭节约
李绅的《悯农》，之所以成为中国儿童的启蒙之作，就在于它用最平实的语言，刻画了最朴实的形象，把这两个生活理念展现出来。
试想一下，一个在三岁就会诵读《悯农》并懂得劳动艰辛、勤俭节约的孩子，当然可以为他以后更好地融入社会奠定基础。
因为封建社会制度时繁重的苛捐杂税，当时农民生活在水深火热之中。诗中描绘了到处硕果累累，农民们虽辛于劳作最后却两手空空乃至饿死的残酷的社会砚实。
因为他们辛苦一年所得的收成都被贪官污吏拿去充了公，揭露了当时社会的阴的阴暗面。
悯农一诗中，农夫辛勤劳动却饿死是因为：在生产力低下的古代，人力、地力和自然条件的局限，无论如何地辛勤劳动，收成总是有限；再加上封建社会统治下繁重的苛捐杂税，农民大部分的收获都上交给了统治者和地主。封建统治下时有战乱。
因为农夫种的是地主的地，每年收的粮食要交许多地租，就像工厂里的工人，每天辛勤上班，也拿不了很多工资，依然养家糊口都困难。
农夫自己没有资产，没有土地，也没有其他收入，只依靠租地主的土地来生存，如果收成好一点，缴去地租还可能有点余粮供自己支配。
加上还有各种苛捐杂税，还有全家人的生计花销，生存条件困难，甚至可能饿死
最主要的原因是农夫大多租种地主贵族的土地，一年辛勤劳动的收成大多交了地租，不论年份好坏，人家的地租旱涝保收，一粒不减，如果是灾年，收成全交了地租甚至会倒贴，再加上各种苛损杂税，往往不到年关，家里就无有米面，开春青黄不接时就会有饿死人的现象发生。
答，这是因为封建统治下繁重的赋税造成的。《悯农》是唐代诗人李绅的作品，农民耕种农田非常辛苦，“汗滴禾下土，面朝黄土背朝天的劳作，收获的粮食却要交苛刻的赋税，诗中这样描写的“四海无闲田，农夫犹饿死”意思是虽然百姓都耕种了很多农田，但是还是会饿死。很显然是因为受到了苛捐杂税的原因，要不然农民怎么会种了粮食却被饿死呢？
农夫辛勤劳动却饿死的原因在于封建王朝的的剥削太重，农夫一年的劳动成果绝大部分被统治者阶级掠夺，留给自己的甚至连养活一家老小都很困难。
只有在风调雨顺，封建王朝政治清明的时期，农夫才能勉强度日。在历史的其他时期，朱门酒肉臭，路有冻死骨的现象比比皆是。
农民阶级与封建地主阶级的天然对立，让这种情况不可避免地不断发生。
因为农夫辛苦劳作，种的粮食要去交租。农夫种的地是从地主或者乡绅，有钱人哪里租来的，或者地主，乡绅雇佣农民为他们种地。
等农作物收成时，农民按照约定好的要上交租金，有时用粮食抵押租金，农民受地主，乡绅的剥削，自己吃不饱，自己家里也没有多少吃的。
因为农夫辛辛苦苦的劳动，可是收获着粮食，却不归他，而是地主及以地主为代表的封建剥削阶级。所以作者写下悯农是悲悯贫苦的劳动人民阶层，辛辛苦苦劳动一年却得不到什么劳动果实最终还要饿死。这首诗也是作者对封建剥削阶级的一种谴责。
因为这首诗揭露了封建社会中上层社会对底层农民的剥削压迫与沉重的赋税，农民不看负重，因此忙忙碌碌一整年，最终却被饿死的情况时有发生。
以下是原诗:
唐代诗?李绅的《悯农·其?》
春种?粒粟，秋收万颗?。
四海?闲?，农夫犹饿死。
悯农一诗生动地体现了封建社会的农民的悲惨的生活。封建社会劳动率低下、上层社会层层盘剥、重税重赋等多种原因下，尽管农民脸朝黄土背朝天，每天日出而作日落而息，奈何产出低，大部分都上交士绅朝庭了，留给自己的很少，根本吃不饱。
如遇灾年更是卖儿卖女饿死的结局了
记得有一首诗"遍身罗绮者，不是养蚕人"！诗句的意思就是你自己做的什么，自己却享用不到！
卖碳翁中"心忧炭贱愿天寒"，天气那么冷，老人还是希望再冷一些，炭的价格好能提上去，完全不顾及自己怎么挨冻！
悯农中的农夫也是一样自己种的粮食也是要用来卖钱交租！反应了当时社会底层人民的疾苦！
李绅的《悯农》
春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。
说到这里想起来另一首诗《蚕妇》
昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。
这两首诗都描述了农民辛勤劳作，确依然贫病交加，这是罪恶的封建制度，地主残酷剥削农民，朱门酒肉臭，路有冻死骨啊。
悯农一诗原意是告诉人们种庄稼很辛苦，不要浪费粮食，为什么农夫会饿死？因为当时的剥夺者索要大量的粮食供他们消费，农夫辛苦种出来的粮食还不够交各种苛捐杂税，还被迫做各种劳役又没有粮食吃，在繁重的体力劳动中累死也不是少数。
《悯农》一诗，是唐代李绅所写，描写了稼穑的艰辛和农夫生活的艰难。其诗曰：春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。为什么一粒生万子，农夫还是会饿死呢？
首先是朝廷皇粮太多，留给农夫的太少；其次是地主租子太重，剩下的口粮不足；最后是靠天吃饭粮食丰歉不均，灾荒年景也会饿死人的。
春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。这首诗反应了当时社会底层的艰辛，从早到晚从春到秋辛勤劳作，虽然粮食大丰收，但层层盘剥，又有多少是属于劳作者的，粮满仓却食不果腹，受益者不是劳作者何其可悲！
批判封建社会的黑暗，封建社会人吃人的制度造成的,剥削者对劳动人民的残酷压榨,揭露了即使劳动者辛苦耕种,仍然有人被饿死的不公平现象。
旧社会是世袭制，一人得道鸡犬升天，而穷人则世世代代为奴为婢永世不得翻身。
春种一粒粟，秋收万颗子，四海无闲田，农夫犹饿死。锄禾日当午，汗滴禾下土。
谁知盘中餐，粒粒皆辛苦农民种很多田地，却没有一点属于自己的，辛辛苦苦劳做一辈子，却仍然过不好。除了给地主种地，别无选择。为那些祖祖辈辈都辛苦劳作的人们祈福
那是因为大部分的粮食都交给地主家了，农夫没有自己的土地，只能被地主官吏压榨，迫害！他们是没有自由自主可言的！
不像我们新时代的农民，都有自己的土地，还是国家政策的扶持！自己想做什么都可以，只要不触犯国家法律即可！是饿不死的！
悯农 唐 李绅
春种一粒粟，秋收万颗子
四海无闲田，农夫犹饿死
由于唐朝后期长年兵伐（安史之乱、还有内斗之乱），农民苛捐杂税繁重，即使农民一年辛勤耕作还是被征缴，自己也吃不上种出来的粮食，搞得民不聊生，从这里可反映当时底层农民被剥削被压制的命运，作者对农民深感同情，对统治者的无情表示愤怒有感而作！