师说第一段(师说第一段的论证方法)

古/之学者/必/有师。师者,所以/传道受业/解惑也。人/非/生而知之者,孰/能/无惑?惑而/不/从师,其/为惑也,终不/解矣。


生/乎吾前,其/闻道也/固/先乎吾,吾/从而师之;生/乎吾后,其/闻道也/亦先乎吾,吾/从而师之。


吾/师道也,夫/庸知/其年之先后/生于吾乎?是故/无贵/无贱,无长/无少,道/之所存,师/之所存也。


嗟乎!师/道之不传/也久矣!欲/人之无惑也/难矣!古/之圣人,其/出人也/远矣,犹且/从师而问焉;今/之众人,其/下圣人也/亦远矣,而/耻学/于师。


是故/圣/益圣,愚/益愚。圣人/之所以/为圣,愚人/之所以/为愚,其/皆出/于此乎?

开门见山提出中心论点:(古之学者必有师)。

作者要以"古之学者"为榜样来宣扬师道,所以文章一开始就把它提了出来。"必有师",把学者之所以有成就、有专长归结为从师的结果。这句话也概括了要论及的内容、范围,成为本文的中心论点。

正面概论教师的职能:传道、受业、解惑。

"老师,是靠他来传授道理、教授学业、解释疑难问题的。"

正面提出择师标准,凡先闻道者,都可以为师。

用排比句,一口气连用八个"吾"字,句中"亦"作假设关系的连词"如果"讲;用反诘句,加强语气。"夫庸知其年之先后生于吾乎?"

归纳上文,提出从师的原则:无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存。

这里作者表达了不耻下问、能者为师的进步思想。

【资料拓展】

《师说》是唐代文学家韩愈创作的一篇议论文。

此作主要阐述了为人师的道理,以及为师和学习的关系。当中提出“圣人无常师”,以孔子师老子为例,说明了不耻下问之道。

文中虽也正面论及师的作用、从师的重要性和以什么人为师等问题,但重点是批判当时流行于士大夫阶层中的耻于从师的不良风气。就文章的写作意图和主要精神看,这是一篇针对性很强的批驳性论文。

原文链接:,转发请注明来源!